反击式破碎机和锤式破碎机都是破碎设备中的佼佼者，二者相较，谁更胜一筹呢?
反击式破碎机虽然没有锤式破碎机出现的早，在一定程度上也没有锤式破碎机应用广泛，但是在其他方面，反击式破碎机可是一点也不输于锤式破碎机的。
1、可以有效处理含湿量较大的物料，防止破碎机的堵塞现象。
反击式破碎机的进料溜槽和反击板（耐磨钢板）可配备加热装置，防止物料的粘结，其而不需配备底部筛板（耐磨钢板）即可有效防止堵塞现象;而锤式破碎机不能采用加热方式必须配备底部筛板（耐磨钢板）来防止物料的粘结，从而增加了堵塞的可能性。
2、反击式破碎机既适用于软的物料又适用于硬度非常大的物料。
反击式破碎的板锤（耐磨钢板）采用机械夹紧结构固定于转子上，当转子转动时具有很大的转动惯量，相对于锤式破碎机，反击式破碎机的转子具有更大的栋梁，适应破碎更坚硬的物料，同时能耗也比较低。
3、可以方便灵活调节出料粒度，调节范围广。
反击式破碎机可以通过多种方式调节出料粒度，如调转子速度、调节反击板和研磨腔的空间等。而锤式破碎机只能通过更换底部筛板（耐磨钢板）来调节出料粒度。
4、易损件的磨损比锤石破碎机小、金属利用率高。
反击式破碎板锤的磨损仅出现在迎向物料的一面，而锤式破碎机的磨损发生在上、前、后和侧面，且锤头磨损更严重
5、备件更换简便、维护费用相应减少。
反击式破碎机转子上进安装8只板锤，更换一套板锤只需一个班次的时间， 大大降低了检修和维护的时间和费用;而锤式破碎机多大一百多只锤头，其工程量可想而知，且更换也比较麻烦。